Католическое духовенство в США поддержало закон об информированном согласии на аборт

ВАШИНГТОН. Католическое духовенство в США поддержало закон об информированном согласии на аборт, согласно которому, женщине показывают УЗИ плода и дают послушать его сердцебиение перед решением об операции, сообщает catholicnewsagency.

Требование нового закона штата Кентукки (США) о демонстрации ультразвукового изображения плода и его сердцебиения женщине выдержало апелляцию в верховном суде, поскольку судьи отклонили эту апелляцию противников закона. Закон штата Кентукки «Об информированном согласии на аборт по данным ультразвукового исследования» подписал бывший губернатор Мэтт Бевин ( Matt Bevin). Закон предоставляет возможность женщине отказаться от просмотра ультразвукового изображения и/или потребовать приглушить звук сердцебиения ребенка.

В апреле окружной апелляционный суд шестого округа оставил в силе новый закон, однако его решение было затем обжаловано в верховном суде США. Поскольку и верховный суд отклонил очередную апелляцию, закон остается в силе. Новый закон штата Кентукки был поддержан католическими епископами штата, которые высоко оценили намерение законодателя «обеспечить женщине доступ к объективной медицинской информации о процедуре аборта и нерожденном ребенке в ее утробе, прежде чем принять необратимое решение об уничтожении плода».

По данным Института Гутмахера (Guttmacher Institute), выступающего за аборты, на сегодня уже в трех штатах страны врачи обязаны показывать и пояснять ультразвуковые изображения плода женщине, подавшей заявку на аборт; а еще 11 штатов требуют обязательного УЗИ перед абортом без пояснений.

Судья Джон К. Буш ( John K. Bush) отмечает в своем особом мнении в приложении к вердикту окружного суда, что закон штата Кентукки требует раскрытия личной информации пациента только самому пациенту, и потому не нарушает Первую поправку в отношении врачебной этики. «Информация, сообщаемая ультразвуковым изображением, его описание и слышимое сердцебиение плода дает пациентке больше знаний о нерожденной жизни внутри ее тела, – указывает судья. – Эта информация может переубедить женщину и заставить ее изменить свое решение».

В решении верховного суда по делу «NIFLA» 2018 года указывается, что законы об «информированном согласии» пациента, включая закон штата Кентукки об ультразвуковых изображениях и сердцебиении, не подпадают по действие Первой поправки в отношении врачебной этики. В этом решении суда также подчеркивается, что подобные законы окажут большую помощь центрам помощи беременным, которые обязаны по закону предоставлять будущим матерям полную информацию о родах и абортах. Судья Буш подчеркнул, что законы об информированном согласии на аборт требуют, чтобы врачи предоставляли «правдивую, не вводящую в заблуждение информацию со всеми сведениями об аборте», и ни в коей мере не нарушают требования Первой поправки.