"Противоречия нравственно-психологического климата и СМИ в России в аспекте демографических проблем." В.Е. Семёнов, директор НИИКСИ СпбГУ, доктор психологических наук, профессор
Как свидетельствует результаты всероссийской переписи населения 2002 года, впервые за всю историю российских переписей количество людей старше трудоспособного возраста превысило количество детей и подростков до 16 лет. О падении рождаемости и «взлете» смертности в нашей стране в настоящее время всем достаточно хорошо известно. Самое важное сейчас – понять истинные причины этого явления и пути его преодоления.
Известно, что уже с 60-х годов рождаемость в нашей стране стала постепенно уменьшаться. Казалось бы парадоксально – как раз тогда, когда стали улучшаться материальные и жилищные условия. Значит, причины были никак не экономические, которыми в советское экономоцентрическое (марксистское) время пытались объяснить все социальные явления. А затем с середины 80-х годов рождаемость неожиданно стала повышаться. Почему? На мой взгляд (конечно, не только мой), причины здесь были, прежде всего, социально-психологическими. Тот перестроечный оптимизм, надежды на воплощение социальной справедливости и демократии, гласность (в том числе в религиозной сфере), уверенные речи и обещания нового энергичного (не «геронтократического») руководства, пусть даже неадекватная, но понятная борьба с глубоко укоренившимся в стране пороком – алкоголизмом – все это, несомненно, положительно сказалось и на рождаемости. Вера и уверенность в будущем – это вполне реальный, зачастую главный фактор, любого общественного подъема и возрождения (так было в США во время реформ Рузвельта, так было после Великой Отечественной Войны в СССР).
Перестроечная эйфория, надежды на кардинальное улучшение жизни продолжались недолго, под влиянием атмосферы неуправляемости и аномии в стране уже с 1988-1989 годов рождаемость стала резко снижаться, а все негативные явления и процессы (коррупция, преступность, алкоголизм, наркомания, количество самоубийств, общая деморализация) стали набирать сокрушительную скорость, вызывая стремительное увеличение смертности населения.
Можно утверждать, что причины такой низкой рождаемости и высокой смертности в современной России – прежде всего духовные и нравственно-психологические. С одной стороны, удовлетворенность материальной стороной жизни среди молодежи больших городов никогда не была так велика, как сейчас (более 70% молодых людей до 30 лет, по данным исследований НИИКСИ СПбГУ), а с другой стороны, рождаемость очень низкая, а количество разводов намного превышает число браков. В чем же дело? Дело в том, что большую часть нашей городской молодежи, как и на Западе, поразила эпидемия гедонизма и эгоизма, жизни только сегодняшним днем. К этому нашу молодежь постоянно стимулируют средства массовой информации и реклама и вся городская инфраструктура – «оттянись со вкусом», «райское блаженство», «абсолютная свобода», слова «наслаждение», «удовольствие», «кайф», «соблазн», «искушение» стали главными в рекламных текстах (от рекламы сладостей, пива и сигарет до рекламы крепкого алкоголя и развлечений в ночных клубах и дискотеках). И еще деньги (бесконечные «поля чудес», «большие куши», «миллионы», лотереи, казино, игровые автоматы). Это осознает и сама молодежь: 59% респондентов считают, что главной ценностью, которую пропагандируют СМИ, являются деньги (данные НИИКСИ, ноябрь 2003 года).
Идеология гедонизма и обогащения не подразумевает такие нелегкие процессы, как создание семьи, рождение и воспитание детей, кропотливый честный труд. Более того, те же СМИ и реклама бесконечно педалируют сексуальное вожделение вне контекста полноценных человеческих отношений, любви и семьи. Поощряются аборты: повсюду можно найти рекламу клиник и центров по искусственному прерыванию беременности, даже на самых поздних сроках. Поощряется противоестественный секс (в киосках на территориях учебных заведений можно увидеть журналы с лозунгами типа: «анальный секс: а ну-ка девушки!», а на автобусной остановке, где толпятся дети и подростки, в ларьках с видеопродукцией выставлены самые отвратительные порождения порнографии, в том числе гомосексуальной и анальной, вроде «Одержимые анальным сексом» и т.п.), с энергией достойной лучшего применения раскручиваются «звезды» типа Бориса Моисеева (в юбке) или пресловутого дуэта «Тату», позиционирующего однополую девичью любовь. Петербургская студенческая газета «Gaudeamus», издаваемая тиражом 50000 экз. и бесплатно распространяемая в вузах, постоянно муссирует тему гомосексуального секса как вполне естественного и непостыдного явления.
Создается впечатление, что ни в одной развитой стране мира нет ныне такой, нацеленной на моральную и физическую деградацию народа, «свободы» пропаганды пороков. На большинстве каналов ТВ, негосударственных радиостанциях, на улицах наших городов, заполненных безнравственной рекламой и бесконечными желтыми изданиями, царит и навязывается идеология «пива и зрелищ!», причем зрелища – это или всевозможные сексуальные фантазмы, или жестокость по принципу боев без правил. Подобная «идеология» и «пропаганда», подобный моральный климат в стране по всем социологическим и психологическим законам может способствовать только преступности, наркомании, СПИДу и, в конечном счете, повышению смертности, что теоретически и экспериментально доказано такими мыслителями и учеными XX века как А .Швейцер, П. Сорокин, В. Франкл, Э. Фромм, Л. Гумилев, А. Бандура, Д. Майерс, Д. Зиллман и многие другие.
Кроме того, и само государство очень странно поощряет рождаемость. В 2003 году в Петербурге пособие на первого ребенка в семье в месяц составляло 1158 рублей, на второго – 1505, а на третьего и последующих детей (как раз и обеспечивающих воспроизведение населения) – только 810 рублей. Про федеральные дотации в 70 рублей (для матерей-одиночек 140 руб.) на ребенка в семьях со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума просто стыдно говорить и писать. Про жилищную проблему как одну из главных проблем молодой семьи, про стоимость жилища и всевозможные кредиты, с ним связанные, также сказать ничего позитивного просто невозможно. В том же Петербурге 1 кв. метр жилья в самом захудалом доме стоит уже более тысячи долларов. Жилищная проблема в нашей стране, потенциально самой богатой в мире, на самом деле тоже является проблемой нравственной. Не случайно, что молодые люди (62%, по данным опроса НИИКСИ СПбГУ) считают, что главной бедой России является нехватка в её руководстве честных людей.
Самое удивительное, что, несмотря на всю эту нездоровую нравственную атмосферу, большинство молодых людей все-таки продолжают исповедовать здоровые ценности. Так по данным наших (и других коллег) социологических исследований последних пяти лет, семья как ценность, всегда остается на первом месте, такой выбор делают более 75% представителей молодежи. Затем следуют такие ценности как друзья, здоровье, работа, справедливость и только потом деньги, 53% молодых петербуржцев считают, что аборт – это убийство человека, 80% выступают за нравственный контроль за содержанием телевизионных программ и рекламы (по данным недавнего исследования РОМИР, 80% российского населения вообще выступают за цензуру в СМИ). Наконец, 50-55% молодых людей и 51-59% всех петербуржцев (данные НИИКСИ, 2000-2004 гг.) считают себя православными людьми (понятно, что по-настоящему воцерковлены среди них не более 3-4%), во всей стране 74% российских граждан считают себя православными (данные РОМИР, 2001 г.). Наши опросы в октябре 2001 г. и в сентябре 2003 г. в Санкт-Петербурге зафиксировали, что по доверию Патриарх Алексий II и Русская Православная Церковь занимают второе место после Президента, опережая все прочие государственные и партийные институты (См.: Семёнов В.Е. Вера в зеркале статистики // Град духовный. 2004, №1.).
Таким образом, ценностные ориентации и нравственные установки нормальных российских людей (не берем маргиналов, наркоманов, преступников) более здоровы и этичны, чем ценности и установки современных российских СМИ, которые настойчиво внушают людям антихристианские, по сути языческие, гедонистические и порочные антиценности и антисоциальные нормы жизни.
Разумеется, мы видим и позитивные явления, происходящие в российских СМИ. Например, демонстрацию в 2003 году телевизионного сериала «Идиот» по роману Ф.М. Достоевского или показ на канале «Россия» в текущем 2004 году замечательного документального сериала об истории Русской православной церкви, ее святых и подвижниках «Земное и небесное», появление на петербургском радио таких патриотических программ как «Исторический клуб» и «Марсово поле»… Но таких явлений пока слишком мало, чтобы говорить о духовно-нравственном оздоровлении российских СМИ. Требуется совершенствовать законы о СМИ и рекламе и чаще их применять, не позволяя оскорблять религиозные чувства и игнорировать духовно-нравственные ценности и установки большинства людей в России. Активнее должна вести себя и общественность. Так, созданный в марте этого года в Санкт-Петербурге общественный экспертно-наблюдательный совет по проблемам культуры, СМИ и рекламы сумел добиться некоторого улучшения ситуации в содержании городской уличной рекламы, используя закон о рекламе, устанавливающий условия ее неэтичности.
