Архиепископ Маркетто презентовал в Москве свою книгу о Втором Ватиканском соборе

МОСКВА. Католический архиепископ Маркетто, находившийся в Москве по случаю Всемирной конференции по безопасности дорожного движения, представил в культурном центре «Покровские ворота» свою книгу «Второй Ватиканский собор: контрапункт его истории», переведенную на русский язык и опубликованную в издательстве «Духовная библиотека». Об этом сообщает Радио "Ватикан".

Монс. Маркетто проводит критический анализ историографии Собора, опровергая точку зрения на собор как на «революцию», прервавшую церковную преемственность. Архиепископ пишет о необходимости верного толкования источников по истории собора, подчеркивая, что он не порывал с традицией, но «соединял новое и старое, традицию и открытие новизне, сохраняя преемственность веры с необходимым воплощением в современности».

Для русского издания автор выбрал главы своего крупного исследования по историографии Второго Ватиканского собора, в которых изложен критический анализ пятитомной истории собора, выпущенной под редакцией профессора Альбериго.

На русском языке этот труд вышел в издательстве Библейско-богословского института Святого апостола Андрея. Пятитомное издание считается основоположным для так называемой «болонской школы», представители которой считают собор «новым католичеством» и церковным переворотом.

Архиепископ Маркетто отметил, что такое мнение является влиятельным и идеологическим в историографии. Однако, оно привело к тому, что все оппоненты «болонской школы» считались противниками собора, что не прибавило авторитета Католической Церкви среди христиан других конфессий. Автор полагает, что «те из православных, которые прочитали эти книги, пребывали в недоумении. У них сложилось безусловное негативное отношение к Католической Церкви, которая в их глазах предстает модернистской».

Архиепископ заметил: некоторые православные сегодня считают, что Папа Бенедикт XVI «мученически старается вернуть поезд Церкви на путь традиции». Однако, продолжил гость из Ватикана, Папа «не возвращает, а выводит локомотив Церкви на эти пути».

Архиепископ Маркетто отметил, что собор можно считать «попыткой вернуться к первоначальной Церкви», обнаружить преемственность с Церковью первого тысячелетия. Это особенно важно и потому, что наследие неразделенной Церкви играет основную роль для экуменического диалога.

Маркетто заметил, что «провозвестником» II Ватиканского собора можно считать Поместный собор Русской Православной Церкви 1917-18 гг., близкий ему по духу и по темам. Приложение к книге, которую представил русскому читателю монс. Маркетто, озаглавлено «Прочтение II Ватиканского собора с особым вниманием к Русской Православной Церкви».

Автор упомянул о том, что на соборе присутствовал наблюдатель от Русской Церкви протопресвитер Виталий Боровой, который давал положительную оценку собору. После него - говорил Боровой - Католическая Церковь осталась единой.

Историк Алексей Юдин отметил в ходе презентации, что изоляция советского периода способствовала ошибочному восприятию собора как революции. Недавнее высказывание Елены Чудиновой подтвердило распространенность этого понимания II Ватиканского собора. Она сказала: «На примере Запада мы видим, как Церковь побежала за миром. До чего довел Запад II Ватиканский собор, практически обессмысливший миссионерство, говоря, что все религии одинаково истинны».

Директор культурного центра «Покровские ворота» Жан-Франсуа Тири процитировал на презентации слова Папы Иоанна Павла II: «Возьмите же документы!» Этот призыв имеет самое прямое отношение к изучению наследия II Ватиканского собора, невозможному без обращения к источникам.