Двойное воскрешение "русской царевны" ("Российская газета", 01.07.2002)

НАША газета продолжает публикацию материалов, относящихся к судьбе Анастасии, дочери последнего российского императора. На сей раз статья опровергает версию о том, что Анастасия до сих пор жива, на чем настаивают представители Фонда, носящего ее имя. Автор предпочел скрыться за псевдонимом, хотя не делает секрета, и это видно по тексту статьи, из того, какими источниками он пользовался. В любом случае редакция исходит из своей первоначальной задумки - познакомить общественность со всеми существующими мнениями, чтобы в конце концов ответить на вопрос: она или не она?
В последние недели во многих средствах массовой информации появился "сенсационный материал" о возвращении в Россию дочери последнего российского императора Николая II Анастасии Николаевны Романовой. Согласно выдвигаемой версии, Анастасия долгие годы скрывалась в Грузии под именем Наталии Петровны Билиходзе. Кроме того, несколько энтузиастов заявили, что младшая дочь русского царя не только жива, но и располагает одним триллионом долларов, который хочет передать России.
В этой связи хотелось бы прокомментировать ряд основных моментов этой "сенсации". Остановимся сначала на первом из них, который касается людей, "раскручивающих" Н.Билиходзе и готовых организовать ее приезд в Москву, выступление в Госдуме и т.д. Еще в 1995 году членом Совета Международного фонда VIA BALTIKA А.Грянником, а в 2000 г. советниками председателя Государственной Думы А.Антроповым и Ю.Дергаусовым поднимался вопрос об идентификации гражданки Билиходзе Н.П. как младшей дочери последнего российского императора Николая II. По их версии, Анастасия Романова не была расстреляна в июле 1918 года, а проживала под вымышленным именем у своего крестного отца - Верховцева П.К. в Петрограде, Москве, Екатеринославе, Ростове-на-Дону. В 1929 г. вышла замуж за Билиходзе В.И. и взяла фамилию мужа. В 2000 году лицами, представлявшими интересы Н.П.Билиходзе по ее доверенности (уже упомянутые люди), был создан "Международный благотворительный христианский фонд Великой княжны А.Н.Романовой". В проекте устава Фонда, являющегося "добровольным, самоуправляемым, не имеющим членства объединением, учрежденным физическими лицами и общественными организациями на основе общности интересов с целью разработки и реализации программ, направленных на решение уставных задач Фонда во имя и на благо России" (п.1.1), основной целью прописано "привлечение средств и формирование имущества" (п.2.1). Правда, к чести создателей Фонда, использовать эти средства предполагается в благородных целях развития России.
Интересны фотографии, а также видеосъемки с участием Н.П.Билиходзе, приводимые в СМИ с датой 2002 г. Можем с уверенностью сказать, что материалы, предоставленные "опекунами", действительно подлинные и в них приведена Н.П.Билиходзе. Это не вызывает сомнений. Одна незадача - дата на них другая, с разницей в два года. Впрочем, иначе быть и не может, поскольку женщина, приводимая и в видеофильме, продемонстрированном по REN-TV и на других телеканалах, и на фотографиях в газетах - Наталия Петровна Билиходзе - скончалась в декабре 2000 года в Центральной клинической больнице (ЦКБ), куда была помещена решением специально созданной рабочей группы. Кстати, можем привести и текст одного из участников нынешней кампании Анатолия Грянника, датированный 14 декабря 2000 г.: "...Но вот в декабре 2000 года Анастасия скончалась. А жаль, что у правителей России последнего времени не появилось мыслей общения с ней, ведь она блаженная, и ей были явления святых, и как представитель рода династии она обладала мистической властью в России...". И личная подпись г-на Грянника. Выходит, в 2000 году скончалась, а в 2002 году воскресла? Тем более что факт смерти Наталии Петровны Билиходзе официально установлен, о чем имеется соответствующее документальное свидетельство.
Небезынтересны и последние "заботы опекунов" Н.П.Билиходзе до ее переезда в ЦКБ. Машина "скорой помощи" 27 октября 2000 года подъехала к одному из частных домов на окраине г. Подольска Московской области. Дом представлял собой ветхое строение, состоящее из двух маленьких проходных комнат и мансарды. Вся мебель в доме состояла из небольшого стола, железной кровати и импровизированного топчана. Билиходзе Н.П. лежала без одежды на застеленном клеенкой топчане, накрытая сверху шерстяным одеялом. По сведению врачей, у престарелой женщины, которую содержали в ужасных условиях, были обнаружены левостороннее воспаление легких и аритмия сердца. Только в ЦКБ почти столетний человек получил нормальный уход и медицинское обслуживание. К сожалению, возраст и предыдущие "мытарства" дали о себе знать, здоровье оказалось окончательно подорванным, и в декабре 2000 года Н.П.Билиходзе скончалась. Теперь ко второму моменту - являлась ли Н.П.Билиходзе дочерью Николая II и какими же были "мысли правителей".
Стоит вспомнить начало этой истории. А.Грянник заявил, что разыскал единственного из оставшихся в живых членов царской семьи Анастасию Романову, которая на тот момент времени проживала в Тбилиси под уже известным нам именем. Грянник убедил последнюю обратиться в суд Глданского района Тбилиси с заявлением об установлении факта родственных отношений с семьей последнего российского императора Николая Александровича Романова. В гражданском деле N 2/82-95 содержатся материалы различного рода экспертных исследований. Сегодня в средствах массовой информации именно на результатах этих экспертиз базируются все доказательства идентичности двух личностей - Наталии Билиходзе и Анастасии Романовой.
Однако у тех, кто держал результаты экспертиз в руках, возникает два основных вопроса. Первый из них: действительно ли под результатами экспертиз стоят подписи именно тех уважаемых людей, чьи фамилии там значатся (к сожалению, нам не удалось связаться ни с одним из них)? Но даже если это действительно те ученые и эксперты, то все равно не может не встать другой вопрос. Думаем, что он возникнет и у читателей, если мы приведем ряд цитат из заключений экспертиз. Впрочем, одно из заключений никаких вопросов не вызывает, дано однозначно и вне всяких сомнений истинно. Комиссия амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Республиканской клинической психиатрической больницы Министерства здравоохранения Республики Грузия пришла к заключению, что "Билиходзе Н.П. психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может понимать значение своих действий и руководить ими, является дееспособной" (акт N 25 от 19 декабря 1994 года). А вот с другими экспертизами все выглядит несколько иначе. "Ни один антропологический признак в отдельности, ни весь комплекс этих признаков в целом, не дает основание отрицать возможность идентичности гражданки Билиходзе Наталии Петровны и Анастасии Николаевны Романовой", - гласит вывод исследования Института истории и этнографии Академии наук Грузии от 3 февраля 1995 года. "...На сравниваемых фотоснимках имеется предположительное сходство лица Билиходзе Н.П. и девочки из семьи императора Николая II", - это уже из справки специалиста кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии медицинского университета Грузии. Подобные выводы содержат и остальные экспертизы: "существует вероятность тождества" (акт судебно-психологической экспертизы Института психологии им. Д.Узнадзе АН Грузии от 22.01.95 г.), "на сравниваемых фотоснимках имеется предположительное тождество анатомических данных кистей правой и левой рук" (справка Онкологического научного центра Минздрава Грузии), "автором представленных на исследование личных писем от 8 мая 1913 года, 11 января 1916 года, 25 февраля 1917 года является, вероятно, Билиходзе Н.П." (акт экспертизы N 95/17 от 22 мая 1995 г. АО "НОРМА-СОЭКС" ВО "Союзэкспертиза") и т.д. Во всех экспертизах стабильно присутствуют одни и те же слова - "вероятно", "нельзя исключить", "по всей вероятности", "вполне возможно"... Нет во всех приводимых энтузиастами только одного заключения, которое, кстати, на руках у них имеется. Но об этом несколько ниже. Мы еще не коснулись второй части поставленного вопроса.
После появления материалов об "Анастасии" и обращения с ними "опекунов" в государственные органы России для проработки данного вопроса была создана рабочая группа из представителей Администрации Президента Российской Федерации, Минюста России, ФСБ России, Росархива. Рабочей группой был осуществлен анализ материалов экспертных исследований, проведенных в 1994-1995 гг. по идентификации личности Н.П.Билиходзе, заключения старшего прокурора-криминалиста Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соловьева В.Н. по факту гибели царской семьи, архивных материалов ФСБ России, документов Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Санкт-Петербурга, материалов Российского центра судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, по поручению рабочей группы Минюстом России был изучен вопрос о правовых аспектах наследования имущества дома Романовых. И о последней экспертизе, результаты которой "забывают" огласить "опекуны". С 18 декабря 2000 г. по 12 января 2001 г. Центром судебно-медицинской экспертизы ЦКБ было проведено молекулярно-генетическое исследование образцов биологических тканей трупа Н.П.Билиходзе с целью проведения сравнительного анализа ее родства по материнской линии с российской императрицей Александрой Федоровной Романовой. Вывод экспертов был однозначен. "Митотип Билиходзе Н.П., который характеризует матрилейную ветвь ее родословной и в норме должен присутствовать у всех ее кровных родственников по материнской линии, не совпадает с профилем мтДНК (митотипом) российской императрицы А.Ф. Романовой.
Происхождение Н.П. Билиходзе от материнской генетической линии английской королевы Виктории Первой (то есть той же линии, что и А.Ф. Романова) не подтверждается. На этом основании кровное родство по материнской линии в любом качестве Билиходзе Н.П. и Александры Федоровны Романовой исключается", - гласит этот вывод. Впрочем, данный вывод не удивителен. В ходе следствия по уголовному делу, возбужденному в августе 1993 года по факту обнаружения девяти неопознанных трупов со следами насильственной смерти в районе Старой Коптяковской дороги близ г. Екатеринбурга, было установлено следующее. 17 июля 1918 года в г. Екатеринбурге в полуподвальном помещении дома инженера Н.Н. Ипатьева по решению Уралоблсовета были расстреляны члены царской семьи: Романов Николай Александрович, Романова Александра Федоровна, Романов Алексей Николаевич, Романова Ольга Николаевна, Романова Татьяна Николаевна, Романова Мария Николаевна, Романова Анастасия Николаевна. Факт их расстрела и смерти полностью подтверждается материалами следственного дела и экспертными исследованиями. Впрочем, в обнаруженном захоронении не были найдены останки цесаревича Алексея и Великой княжны Марии, поскольку 18 июля 1918 года их тела были сожжены в лесу в районе деревни Коптяки. Изучение архивных материалов показывает, что нет оснований не верить этой официально принятой версии о гибели всех членов царской семьи. К сожалению, все иные версии отрывочны и противоречивы.
И момент третий. С юридической точки зрения, в настоящее время нет живых лиц, которые могли бы претендовать на наследование имущества Николая II и его семьи. Ввиду отсутствия информации о наличии завещания императора наследственное имущество по праву наследства перешло к государству, то есть к Российской Федерации. Хотели бы напомнить читателям, что Декретом Совета Народных Комиссаров от 13 июля 1918 года "О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома" все имущество, принадлежащее лицам, внесенным в книгу российского императорского дома, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, объявлялось достоянием РСФСР. Данный правовой акт официально нигде не оспаривался и юридической силы не утратил.
В заключение хотелось сказать следующее. Имя Анастасии Романовой как дочери последнего русского императора не нуждается в "легализации". О царской семье, ее жизни и судьбе написаны десятки книг и публикаций, сняты художественные и документальные фильмы, в основе которых лежат реальные архивные и иные материалы. Решением Архиерейского собора Русской православной церкви Московского патриархата Романовы канонизированы (здесь вопрос к православным христианам: может ли ошибаться Архиерейский собор? Кстати, по поводу останков, захороненных в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, РПЦ занимает особую позицию). Проблема финансового наследия императорской семьи и "золота" царской России неоднократно обсуждалась в прессе на протяжении последнего десятилетия, но каких-либо реальных фактов существования значительных материальных ценностей не представлено.