Американский пастор осужден на 3 года за незаконный провоз боеприпасов в Россию

МОСКВА. Головинский суд Москвы приговорил американского пастора Филиппа Майлза к трем годам и двум месяцам заключения за контрабандный провоз в Россию 20 патронов к ружью. Суд в понедельник 21 апреля признал пастора виновным по двум статьям УК РФ: ст.188 (контрабанда) и ст.222 (незаконный провоз оружия или боеприпасов). Патроны Ф.Майлз вез своему другу в подарок.

Оглашая приговор, судья указала, что пастор приезжал в Россию более десяти раз в гости к другу-пастору в Пермь. Как отмечается в приговоре, перед вылетом из Атланты Ф.Майлз навел справки о правилах провоза патронов, и сотрудник аэропорта дал ему справку. Суд признал, что Ф.Майлз был знаком с таможенными правилами: порядок провоза патронов в США отличается от российского. К показаниям подсудимого о том, что он не знал о необходимости декларировать патроны при провозе в Россию, суд отнесся критически, расценив их как данные с целью избежать ответственности.

Завершая оглашение приговора, судья указала, что на его обжалование у сторон есть десять дней. Адвокат пастора заявил, что обязательно обжалует решение суда в Мосгорсуде.

Сам Ф.Майлз по окончании оглашения приговора заявил, что "сожалеет о том, что произошло", и назвал приговор, вынесенный ему, "суровым".

Судья, назначая наказание, отметила, что срок должен исчисляться с момента задержания Ф.Майлза - 3 февраля 2008 года. Отбывать наказание Ф.Майлз по приговору суда будет в колонии общего режима.

Пастор 29 января приехал в Россию в гости к другу. Как указывает обвинение, с собой у него были патроны к карабину "Винчестер", однако он не задекларировал боеприпасы. Сам Ф.Майлз заявил в суде, что не знал таможенных правил РФ.

По словам адвоката пастора, Владимира Ряховского, "всеми обстоятельствами дела подтверждается, что он не знал о правилах". "Коробка патронов, которая стоит 25 долларов, в Америке продается в супермаркетах. Если бы он знал запрет, он мог приехать в Пермь и купить своему другу патроны там", - сказал адвокат. В.Ряховский отметил, что в аэропортах должна быть информация, касающаяся запрещенных к провозу вещей. "Эта информация есть, однако на русском она одна, а на английском - другая. В английском переводе значится огнестрельное оружие, взрывные вещества, а о патронах ничего не написано", - добавил защитник. По его утверждению, в материалах дела есть заключение специалиста, который указал, что "англоязычный человек из информации в аэропорту не мог понять, что патроны запрещены к провозу".