Секретарь ОВЦС МП по межхристианским связям прокомментировал выступление католического епископа против строительства православного храма в Беслане

МОСКВА. Секретарь Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) по межхристианским связям священник Игорь Выжанов в интервью корреспонденту Седмицы.Ru прокомментировал выступление католического епископа против строительства православного храма в Беслане:

— Можно ли каким-либо образом связать ли протест католического епископа из Саратова Клеменса Пиккеля против строительства православного храма-памятника в Беслане с недавно состоявшимся в Санкт-Петербурге форумом Совета епископских конференций Европы (СЕКЕ)? Не свидетельствует ли это заявление монсеньера Пиккеля о некотором усилении позиций Ватикана в России?

— Я об этом заявлении могу судить лишь по сообщению агентства ИНТЕРФАКС. Поэтому сложно произнести полностью адекватное суждение по этому поводу. Возможно, и не было никакого протеста со стороны монсеньора Клеменса. Можно допустить, что он оговорился, или его неправильно поняли журналисты. Так бывает, когда отвечаешь на вопросы в спешке или по телефону: вроде бы совсем не то имел в виду, а в итоге получается нечто совсем далекое от первоначального смысла.

Как мне кажется, нет никакой связи между этим заявлением и мероприятием католических епископов в Петербурге, тем более, что Пиккель в ней не участвовал. Какого-то особенного усиления позиций Ватикана в России я тоже не вижу.

Ситуацию в Беслане просто надо хорошо знать. Там же большинство населения – православные. Почему православное большинство должно стесняться обозначит свое присутствие в этом городе, построив для своих нужд храм?

Разумеется, среди горожан есть много мусульман. Но я не думаю, что кто-то запретить мусульманам Беслана ставить свои символы или возвести свой мемориал в память о жертвах трагедии.

Судя по тому, что я прочитал в сообщении агентства ИНТЕРФАКС, епископ Пиккель подошел к вопросу по-европейски. Европейские христиане сейчас испытывают некоторый комплекс неполноценности по поводу своих христианских символов, христианского присутствия. Даже в Европейской конституции нет упоминания по поводу христианских корней Европы. Каждый раз, когда возникает вопрос о зримом присутствии Христианства в том или ином месте, начинаются сомнения: а что подумают мусульмане или представители других религий. Я именно эту тему прочел в словах монсеньора Пиккеля: становящееся, к сожалению, уже типичным европейское опасение нарушить политес. Уже можно говорить о появлении типично европейского «комплекса неполноценности» на эту тему.

Но чего нам здесь, в России, бояться и с какой, собственно говоря, стати?

— То есть здесь имеет место проявление европейской политкорректности, не более?

— Надеюсь, что дело обстоит именно так.

— Еще хотелось бы спросить по поводу сообщения газеты «Ла Стампа», опубликованного в воскресение. Там говорится со ссылкой на источники в Ватикане о том, что в 2007 г. может состоятся встреча Папы Римского с Патриархом Московским и всея Руси. Причем, речь вновь, в который уже раз, идет о приезде понтифика в Москву. Насколько эта информация соответствует действительности?

— Опять же я могу лишь предполагать. Возможно, в газете выдают желаемое за действительное, но о визите Папы в Москву как таковом пока речи не идет.