«Газета.Ру» проиграла суд по делу о карикатурах на Мухаммеда

МОСКВА. Московский арбитражный суд отклонил иск «Газеты.Ru» с требованием признать неправомочным предъявленное ей со стороны Росохранкультуры обвинение в разжигании межнациональной розни, сообщает Lenta.Ru со ссылкой на РИА Новости. Причиной подачи иска стало предупреждение, вынесенное чиновниками Росохранкультуры «Газете.Ru» за публикацию в статье «Карикатурная война» некоторых карикатур на пророка Мухаммеда, впервые появившихся на страницах датской газеты Jyllands-Posten и вызвавших волну возмущения во многих мусульманских странах.
Своим решением суд признал правомочной позицию представителей Росохранкультуры, обосновывавших свои действия тем, что данная статья могла возбудить религиозную и социальную вражду и «создала реальную угрозу причинения вреда общественной безопасности». По мнению чиновников, «Газета.Ru» нарушила требования 4-ой статьи закона о СМИ и 11-ой статьи закона о противодействии экстремистской деятельности.
Статья «Карикатурная война» появилась на страницах «Газеты.Ru» 2 февраля 2006 года. Предупреждение «Газете.Ru» со стороны Росохранкультуры последовало только через полтора месяца после публикации. Руководство «Газеты.Ru» сняло статью, но заявило, что Росохранкультура «не права, как с формальной, так и с логической точки зрения», и подало иск о признании неправомочности вынесенного предупреждения.
Напомним, что в связи со скандалом, разгоревшимся вокруг карикатур на пророка Мухаммеда, были закрыты вологодская газета «Наш регион» и волгоградская газета «Городские вести». Первая - за то, что перепечатала на своих страницах ряд карикатур из Jyllands-Posten, вторая - за публикацию собственного шаржа на разгоревшийся вокруг этих рисунков скандал.

Благовест-инфо/Седмица.Ru