Государственно-конфессиональные отношения обсуждались на конференции в РАГС

МОСКВА. «Религия и национальные отношения в России: история, современность, перспективы развития» – конференция под таким названием прошла 28 февраля – 1 марта в Российской академии государственной службы при президенте РФ (РАГС). Форум был организован кафедрой религиоведения этого вуза в сотрудничестве с рядом институтов Российской академии наук и зарубежными научными учреждениями. На пленарном заседании 28 февраля выступили с приветствиями министр РФ Владимир Зорин, президент-ректор РАГС Владимир Егоров, руководитель отдела по взаимодействию с религиозными организациями администрации президента РФ Андрей Протопопов, заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, председатель Центрального духовного управления мусульман России, европейских стран СНГ и Балтии верховный муфтий Талгат Таджуддин, Чрезвычайный и полномочный посол королевства Нидерландов в Москве Тиддо Хофстее, директор Международного центра изучения религии и права, профессор Университета Бригама Янга, советник ОБСЕ Кол Дурэм и председатель Гильдии религиозной журналистики «Медиасоюза» Александр Щипков. Свои приветствия в адрес конференции направили также заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин, главный раввин России Адольф Шаевич.
Доклады государственных деятелей – министра Владимира Зорина и заместителя председателя Комитета по делам национальностей Государственной думы РФ Юрия Дубровина – касались проблем этноконфессиональной политики государства. Юрий Дубровин отметил необходимость создания единого государственного органа (типа Комитета при правительстве), который бы «регулировал» отношения органов государственной власти с религиозными конфессиями, а директор Института этнологии и антропологии Российской академии наук Валерий Тишков предложил наделить этот новый орган функцией «этноконфессионального мониторинга». Он предложил также «слить воедино» думские Комитет по делам национальностей и Комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций, но в то же время предостерег от «жесткого связывания этнокультуры и веры».
В выступлениях большинства зарубежных гостей: посла Нидерландов, американских ученых –профессора Кола Дурэма и директора Института религии и общественной политики, профессора Бейлорского университета Дерека Девиса – общим стал тезис о том, что конфессиональный плюрализм снижает конфликтность между этническими группами, укрепляет национальное самосознание. Профессор Девис предложил принять в России концепцию равенства всех религий перед законом и не делить их на «традиционные» и «второсортные».
Принципиальное несогласие с позицией американских докладчиков выразил в своем докладе о. Всеволод Чаплин. По словам зам. председателя ОВЦС, лозунг «идеологического нейтралитета» (или «нулевой поддержки») государства в отношении религий «уходит в прошлое», он не может быть реализован в мире, где есть «жесткий вызов» экстремизма. Отец Всеволод перечислил тревожные симптомы нашего времени: «растущая ненависть к людям с юга», антисемитизм, радикальные молодежные движения. В этих условиях самое действенное средство борьбы с экстремизмом, по мнению докладчика, – поддержка государством «благонамеренных» религий. Этот принцип «не спущен сверху», он «востребован народом» и реализуется уже в некоторых странах Западной Европы и бывшего СССР.
Об опыте церковно-государственных отношений, отличном от американского, рассказал директор Института изучения религии Университета Лейпцига Хуберт Сейверт (Германия). По свидетельству докладчика, в его стране все религии равны, но протестантизм и католическая Церковь «равнее других»: они имеют некоторые привилегии от государства. Профессор констатировал, что существует «латентная дискриминация некоторых религиозных меньшинств», но причину этого он видит в том, что правительство «недостаточно заботится о своей информированности».
Обращаясь к отечественной истории, верховный муфтий Талгат Таджуддин отверг взгляд на Российскую империю как на «тюрьму народов», подчеркнув, что присоединение Казанского ханства Иваном Грозным вовсе не было «колониальным захватом». «Все конфессии, – заявил глава ЦДУМ, –призваны к тому, чтобы быть достойными милости Бога и оставить детям мирную, спокойную страну. У нас единая Отчизна, и пусть эта конференция будет вкладом в это доброе, священное дело».
Аналогичные тезисы высказал и представитель Конгресса еврейских религиозных общин и организаций в России (КЕРООР) раввин Зиновий Коган: он неоднократно подчеркивал, что для всех россиян их гражданство должно стать более важной характеристикой, чем религиозная самоидентификация. «Наша общая религия – Россия», и первой заповедью этой «религии» должно стать законопослушание, –заявил раввин. «На одной скрижали каждого народа должны быть слова свободы вероисповедания, запрета религиозного экстремизма, свободы обучения религии; на другой – признание законов Российской Федерации, лояльности к избранной власти и невмешательства в дела государства», – сказал Коган.
Проблеме противостояния религиозному экстремизму были посвящены доклады члена Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации, доктора философских наук, профессора Александра Игнатенко и члена Консультативно-экспертного совета по свободе религии ОБСЕ Джереми Ганна (США). Первый из них отметил, что в последнюю четверть ХХ века появилось много экстремистских, террористических группировок, в названиях которых фигурирует слово «ислам» или выдержки из Корана. Таких организаций, по оценке Александра Игнатенко, в мире насчитывается не менее 500, но число их участников составляет лишь малый процент всего мусульманского населения. В свою очередь, Дж. Ганн проанализировал трагические события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, обратив внимание на необходимость организации более эффективной работы по предупреждению террористических актов. Докладчик привел пример, связанный с деятельностью секты «Аум Синрикё», о «подозрительных действиях» которой японская полиция знала заранее, «но газовую атаку в метро Токио просмотрела».
1 марта участники конференции продолжили свою работу на пленарном заседании и на круглых столах.

Благовест-инфо/Седмица.RU