«Мы все должны пройти через очищение исторической правдой» (комментарий в интересах нации)

Сергей Мирошниченко: «Правды мы не узнаем»

Автор фильма "Убийство императора" считает, что в расследовании гибели семьи Николая II еще рано ставить точку

Сорокадвухлетний режиссер-документалист С.Мирошниченко приступил к съемкам фильма "Убийство императора. Версии" в 1989 году, закончен через шесть лет. В июне 1997 г. все четыре серии фильма были показаны по Российскому телеканалу. Дважды работы С.Мирошниченко были отмечены отечественными призами "Ника": первый был присужден за фильм "А прошлое кажется сном" (также госпремия России), второй - за картину "Убийство императора". Серегея Мирошниченко сейчас называют ведущим российским режиссером в области документального кино. Свое мнение о деятельности правительственной комиссии под руководством Бориса Немцова он высказал в интервью корреспонденту "НГ".

- Сергей Валентинович, согласны ли вы с официальной версией гибели и захоронения семьи Николая II?

- В таком деле официальная точка зрения должна быть высказана обеими Церквями: православными Российской и Зарубежной. Когда походя история государства и важные религиозные вопросы решаются походя и второпях, меня, как верующего человека, беспокоит вот что. Смогу ли я прийти со своими детьми на могилу императора и его семьи, положить цветы, помолиться и быть внутренне спокойным, что отдал должное тем людям, которых мы уважаем. Православной Зарубежной Церкви важно знать, что под могильной плитой покоятся мощи именно святых, канонизированной ею семьи императора. Мне представляется важным, чтобы для многих заинтересованных в правде людей эта проблема была озвучена не только Борисом Немцовым, но и учеными, специалистами, которых, кстати, в его комиссии явно не хватает. Среди ее членов преобладают историки, работники прокуратуры, но есть всего один генетик. Интересен тот факт, что комиссия в своей работе опиралась на исследования английских ученых. При этом видный специалист по всем вопросам Эдуард Радзинский высказал мнение, что пора бы заканчивать опознание и захоронение царских останков. Столько денег английских и американских налогоплательщиков было потрачено! Почему бы тогда России не потребовать скорейшего расследования гибели принцессы Дианы, подумал я. Многие россияне проявляют к этому интерес.

- Как вы думаете, насколько важно, где будет выбрано место захоронения останков императорской семьи?

- Сейчас спор об этом больше напоминает перепалку между людьми у власти, которых больше интересует, как привлечь побольше туристов на церемонию погребения, нежели вопросы покаяния и морали. Ведь до сих пор на том месте, где в 1991 г. были обнаружены останки, нет даже часовни. Выбор места, по-моему, не столь важен. Пока живы секретари ЦК и обкомов, захоронение следует сделать под общей плитой без окончательного ответа на вопросы следствия. Иначе мы никогда не узнаем правды.

- Вы уверены в этом потому, что сталкивались с сокрытием фактов?

- Да, я так и не смог получить ответы на свои вопросы. Но не только во мне дело. Почему-то наша комиссия не хочет выслушать гораздо более образованных и компетентных членов зарубежной комиссии, представленной потомками эмигрантов первой волны. В комиссию же Бориса Немцова входят люди не только неверующие, но еще недавно бывшие чланами партии, служившими системе, которая казнила семью императора.
Существует ряд нерешенных вопросов: удовлетворяет ли экспертов стоматология признанного Николаем II человека, почему на его черепе отсутствует костная мозоль? Кто-нибудь проводил анализ записок Юровского: как долго копали, куда дели глину, как мог Соколов не заметить следов этих работ, как долго сжигали тела? По тому, что Юровский не раз менял время захоронения, нетрудно догадаться, что он лукавит. Описанное им действо никак не могло уложиться в три-пять часов. Как утверждают судмедэксперты, тело человека в тех условиях может сгореть лишь за 24 часа.
Почему-то комиссией не учитывается также записка чекиста Радзинского, который пишет, что тела Николая и Алексея жгли сутки. Существуют такие документы, как отчет Юровского и медицинская карта Николая, в этом в уверен. Они просто не могли исчезнуть. ЦК вряд ли ограничился телеграммой или "записками"...

- Возможно, в Кремле от исполнителей требовали не только отчета, но и вещдоков?

- Вполне вероятно. Представьте, что на Урале в 18 году какая-то, по нынешним временам, бандитская группировка, занимается таким важным делом. Естественно, что людям в Москве понадобились вещественные доказательства. Ведь требовали же из Казахстана доказательств убийства местных эксплуататоров. И везли эти вещдоки в Москву в чемодане, получая за это деньги.
Лучшим решением сейчас было бы отложить подведение итогов следствия до того момента, когда новое поколение сможет отнестись к этой проблеме непредвзято. Я же продолжаю ждать решения Церкви. Если она согласится со скоропалительным решением комиссии Немцова, Зарубежная Церковь, скорее всего, обвинит ее в сговоре с властью, наследующей коммунистам. Церковь может пострадать и в том случае, если после похорон откроются новые факты, ставящие под сомнение подлинность императорских останков. Я призываю власти прислушаться к мнению специалистов, которые могли бы подтвердить выводы комиссии. Я не противник захоронения, я только хочу знать правду.

Беседовала Лариса Тараканова («Независимая газета», 07.02.1998 г.)