Ирландия XIV-XV вв.

XIV–XV вв. К нач.XIV в. англ. корона все больше нуждалась в средствах на ведение войны в Шотландии, усиливалось давление со стороны гэльских правителей, увеличивался дефицит бюджета, росла коррупция среди администрации. Сложившаяся ситуация поставила под угрозу англ. господство в И. После поражения англичан в битве при Баннокберне (1314) кор. Шотландии Роберт Брюс организовал вторжение в И. Во главе шотл. войска, высадившегося в мае 1315 г. в Ольстере, встал брат короля, Эдуард Брюс. На стороне шотландцев выступил Домналл О Нейл, к-рый организовал церемонию инаугурации Брюса в качестве верховного правителя И. Обеспокоенный критическим положением в И., кор. ЭдуардII призвал магнатов и колонистов бороться с захватчиками. Победы шотландцев над разрозненными англ. отрядами привели к анархии, на сторону Брюса перешли нек-рые бароны и ирл. вожди. Утвердившись в Ольстере после падения замка Каррикфергус (сент. 1316), Брюс и его ирл. союзники совершали походы в Мит, Лейнстер и Сев. Мунстер. Шотландцы избегали осады укрепленных городов, но жестоко разоряли сельские поселения колонии. Англ. король направил в И. войско под командованием наместника Роджера Мортимера, к-рому удалось стабилизировать положение в Мите и Лейнстере и объединить силы колонистов. В окт. 1318 г. близ Фохарта (графство Лаут) англ. войско под руководством Джона де Бермингема нанесло шотландцам поражение, Брюс погиб в бою.

Результатом шотл. вторжения было разорение англо-ирл. земель. Значительная часть колонизированных территорий запустела, мн. боро и маноры не смогли оправиться от разрушений. Голод и эпидемии, продолжавшиеся в 20-х гг.XIV в., и особенно «Черная смерть» (1348–1350), нанесли ощутимый ущерб колонии. Так, доходы архиеп-ства Дублин после шотл. вторжения упали с 2800 до 800 фунтов. В то же время магнаты (Фиц-Томасы, Батлеры, де Бермингемы и др.), не рассчитывая на поддержку короны, формировали отряды из англо-ирл. и гэльских наемников, используя их для защиты собственных интересов. Бесчинства магнатов и их наемников вызывали возмущение колонистов. В июне 1329 г. жители г. Арди разгромили манор Джона де Бермингема, графа Лаута, и устроили резню, в ходе к-рой погиб сам граф, его семейство и друзья. Администрации не удалось стабилизировать положение. Джон Дарси, назначенный в 1328 г. наместником И., согласился принять должность при условии замены всей дублинской администрации и выплаты субсидии из Англии. С этого времени колония стала регионом, зависимым от субсидий англ. казначейства.

Кризис колонии сопровождался противостоянием разных групп населения И. Англ. авторы выделяли «верноподданных» (жители городов и территорий, подконтрольных англ. администрации), «английских мятежников» (англо-ирл. магнаты и их подчиненные) и «ирландских врагов», или «диких ирландцев» (wyld Irish). Уже вXII в. сформировалось представление об ирландцах как о варварском народе, к-рый стоит на низком уровне социального и экономического развития, не соблюдает требований христ. морали (см. Житие св. Малахии, составленное католич. св. Бернардом Клервоским (ок. 1150); «Описание Ирландии» и «Завоевание Ирландии» Гиральда Камбрийского (кон.XII в.)). Англ. администрация не считалась с традиц. ирл. (брегонским) правом, отрицательно относилась к представителям ученого сословия (поэтам, юристам, знатокам истории и родословий). Осуждались влияние ирл. обычаев на жизнь колонистов, смешанные браки, употребление ирл. языка, ирл. одежды и т. д. Англичан, усвоивших ирл. обычаи, называли «выродившимися» (degeneres). Расхождение между теми, кто родились в И. (англо-ирландцы), и собственно англичанами наметилось уже в кон.XIII в. Так, в 1297 г. юстициарий обязал англо-ирландца еп. Николаса ле Блунда отменить введенный тем запрет на принятие уроженцев Англии в мон-ри еп-ства Даун. В хронике францисканца Джона Клина из Килкенни († ок. 1349) отразилось представление о том, что все гэльские ирландцы перешли на сторону вторгшихся на остров под командованием Эдуарда Брюса шотландцев, бесчинствовали, уничтожали церкви и мон-ри (The Annals of Ireland by Friar John Clyn and Thady Dowling / Ed. R. Butler. Dublin, 1849. P. 12). В 1316 г. кор. ЭдуардII просил папу Римского Иоанна  XXII назначить на Кашелскую кафедру англичанина, утверждая, что избрание архиепископа-ирландца нежелательно по политическим соображениям, т. к. ирл. духовенство участвовало в мятеже. Папа выступил в поддержку короля Англии и осудил сторонников Брюса, особенно духовенство и монашествующих. В 1318 г. Домналл О Нейл от имени всех гэльских правителей направил папе «Ремонстрацию», в к-рой привел развернутое оправдание мятежа против англ. короны. Согласно «Ремонстрации», независимая ранее И. при поддержке папы АдрианаIV и под предлогом насаждения благочестия была захвачена кор. ГенрихомII. По условиям договора, якобы заключенного с папой, король должен был оказывать покровительство Церкви и способствовать смягчению нравов народа. Вместо этого англичане оскорбляли достоинство Церкви и угнетали ирландцев. В документе указывалось на неравенство англичан и ирландцев перед законом, на попытки королевской администрации закрыть ирландцам доступ к церковным должностям. После получения «Ремонстрации» папа направил кор. ЭдуардуII послание, в к-ром напоминал о необходимости справедливого управления И. и рекомендовал уврачевать конфликты.

Пытаясь укрепить власть над островом, англ. администрация выступила с инициативой преобразования церковного устройства И. В 1324 г. Филипп из Слейна, еп. Корка, представил Папскому престолу проект реорганизации Церкви в И., к-рый был поддержан дублинской администрацией и архиепископами Кашела и Дублина, а также одобрен королем. Епископ утверждал, что ирл. духовенство сеет раздоры и ведет борьбу с англичанами, поддерживает мятежников и наносит вред интересам короны. Для восстановления порядка предлагалось упразднить небольшие и бедные еп-ства, расположенные вне зоны влияния королевской администрации, сохранив лишь 18 епископских кафедр, из к-рых почти все находились под англ. контролем. Поскольку ряд особых постановлений препятствовал ирландцам занимать значительные церковные должности на территории колонии, реализация проекта могла привести к полному отстранению ирландцев от участия в управлении Церковью. Однако папа ИоаннXXII согласился одобрить проект только при согласии с ним всех епископов, что фактически сделало реформу неосуществимой. Несмотря на то что в 1327 г. Папский престол согласился на упразднение 5 небольших еп-ств, в действительности было ликвидировано лишь одно (Аннадаун, пров. Туам). Предположительно в 1331 г. юстициарий и члены дублинской администрации обратились к Папскому престолу с целью оправдать англ. политику в И. Испрашивая благословение на организацию крестового похода против ирландцев, авторы утверждали, что англ. король добросовестно выполняет условия «договора» с папой, тогда как ирландцы сеют ненависть к англичанам, разбойничают и притесняют Церковь; будучи варварами, они отвергают основы христ. морали и создают ереси (упом. о сожжении в Дублине за ересь Адама Дуффа О’Тула в 1327).

В районах, не подвергшихся англ. колонизации и находившихся под властью местных правителей, господствовали родоплеменные отношения. Население, плотность к-рого была невелика, занималось скотоводством и в меньшей степени земледелием (в основном сеяли овес и ячмень). Земля, за исключением гор и болот, была разделена на участки, к-рые находились в собственности отдельных родов и периодически подвергались переделу (т. н. гевелкайнд); было распространено залежное земледелие. Низкий уровень экономического развития и политическая нестабильность препятствовали формированию крупных поселений; дома были примитивными и недолговечными постройками, к-рые можно было перенести на др. место. Однако нек-рые ирл. правители способствовали росту городов (напр., г. Каван возник благодаря сотрудничеству правителей из рода О Рагаллаг и англо-ирл. купеческого семейства Мак-Брейди). Ирл. правители (вожди —capitanei) владели стадами крупного рогатого скота, для защиты к-рых создавались вооруженные отряды (англ.creaghts, от ирл.cáeraigeacht), а также участками, выделенными из родовых земель. Принятый в И. обычай танистри (от ирл.tánaise), предусматривавший избрание наследника из членов правящего рода, был усвоен рядом англо-ирл. аристократических семейств. Этот обычай был одной из причин междоусобной борьбы между родичами, к-рая в сочетании с соперничеством между отдельными правителями и грабительскими набегами (в основном для угона скота) приводила к анархии в гэльских землях. Окружение правителей составляли дружинники и клиенты, а также представители привилегированных профессий — поэты (барды), знатоки права и т. д. Такие профессии нередко передавались по наследству, возникли династии; одни специализировались на поэтическом искусстве, другие изучали традиц. историю и пр. Так, представители рода О Бреслен были знатоками права и судьями на службе правителей обл. Фермана из рода Мак Удир (Магуайр). К числу почетных профессий относились также ювелиры и плотники, часто находившиеся на службе у церковных иерархов.

Сведения о положении католич. Церкви в гэльских землях немногочисленны. Особое значение имеют документы из пров. Арма — акты визитации еп-ства Дерри, проведенной в 1397 г. архиеп. Джоном Колтоном, а также регистрыXIV–XV вв. (напр., регистр архиеп. Мило Суитмена (1361–1380)). Архиеп-ство Арма делилось на 2 части, одна (совр. графства Арма и Тирон) находилась под властью ирл. правителей из рода И Нейл, др. (графство Лаут) входила в состав англ. колонии. ВXIV — 1-й пол.XVI в. кафедру занимали в основном англичане, к-рые жили в манорах Дромискин и Термонфекин (графство Лаут), управление ирл. частью диоцеза было поручено капитулу, состоявшему из ирландцев. Несмотря на это, архиепископы сохраняли контроль над всей церковной пров. Арма, проводя визитации (в основном через комиссаров) и собирая десятину и др. церковные подати. Однако сбор податей и распределение бенефициев во многом зависели от дружественных отношений архиепископа с И Нейлами, к-рые должны были способствовать поддержанию порядка в церковной жизни. Покровительство прелатов и иммунитет церковных земель привлекали ремесленников и крестьян, они селились вокруг кафедральных соборов и др. значительных храмов. Так, вокруг собора и епископского дворца в Арма сложилось крупное поселение, в к-ром насчитывалось неск. церквей и 2 мон-ря (Кели Де и францисканцев). Значение родовых отношений в жизни Церкви в гэльской И. проявлялось в передаче епископских кафедр, мон-рей и бенефициев по наследству. Так, во 2-й пол.XIV и вXV в. кафедру Арда занимали 6 представителей рода О Фергал (О’Фаррел). Этому способствовало слабое соблюдение целибата, а также практика утверждения прелатов Папским престолом без участия англ. короны. Мн. иерархи были выходцами из родов наследственных держателей церковных земель (эренахи, комарбы (коарбы)). Привилегии этих родов были остатком раннесредневек. системы церковного устройства, когда церковным имуществом управляли настоятели (архиннехи). Находясь в непосредственном подчинении епископа, эренахи обладали иммунитетом от светской власти, а их держания рассматривались как своего рода бенефиции (эренахи имели право на сбор десятины). Главы таких родов нередко выступали в качестве «наследников» святого, основателя церкви, и являлись хранителями реликвий. Так, в роду О Маэлан (О’Меллан) в Арма передавался т. н. колокол св. Патрикия. Привилегии потомственных хранителей реликвий св. Маэдока, О Фергуса и др. родов (на территории совр. графств Каван и Литрим), участвовавших в инаугурации местных правителей, перечислены в ирл. Житии св. Маэдока (Bethada Náem nÉrenn: Lives of Irish Saints / Ed. Ch. Plummer. Oxf., 1997³. Vol. 1. P. 191–290. Vol. 2. P. 184–281). Несмотря на особое положение Церкви в гэльском обществе, связи с Папским престолом и с католич. Церковью в Англии и на континенте оставались прочными. Мн. ирл. прелаты проходили обучение в Оксфордском или Парижском ун-тах, покровительствовали студентам из ирл. духовенства.

Начиная с 1-й пол.XIV в. на жизнь колонии оказывали влияние крупнейшие магнаты (maiores terrae), получившие графские титулы. Среди них ведущее положение занимали Ричард Ог де Бурго («Красный граф»), гр. Ольстера и владетель Коннахта; Джон фиц Томас Фиц-Джеральд, владетель Оффали (с 1316 — гр. Килдэр); Джеймс Батлер (с 1328 — гр. Ормонд); Морис фиц Томас Фиц-Джеральд (с 1329 — гр. Десмонд). Семейства англо-ирл. магнатов заключали брачные союзы не только между собой, но и с англ. и шотл. аристократией (напр., Елизавета де Бурго была 2-й женой Роберта Брюса), а также с гэльскими правителями. Контакты с ирл. правителями, покровительство бардам и ученым сословиям способствовали укреплению власти Ричарда де Бурго, чьи владения охватывали значительную часть И. Однако сосредоточение владычества над Ольстером и Коннахтом у рода де Бурго в одних руках привело к крушению не только власти этого рода, но и в целом англ. господства в этих областях. После убийства во время междоусобной борьбы Уильяма Донна де Бурго, гр. Ольстера (1326–1333), титул унаследовала его дочь-младенец Елизавета. Борьба между фамилиями де Бермингем и де Вердон привела к крушению англ. господства над Лаутом. Упадком крупных феодальных владений воспользовались гэльские правители, к-рые превратились в фактически независимых властителей. Так, в 1327 г. в Лейнстере впервые послеXII в. был избран правитель (им стал Домналл Мак Мурхада), а в 1342 г. Лагсех О Морда (О’Мур) захватил власть на территории графства Лишь, уничтожил замки и изгнал колонистов. В то же время Килдэрам и Ормондам, принимавшим активное участие в управлении колонией, удалось укрепить свое влияние за счет полномочий англ. короны. Десмонды вели самостоятельную политику и вступили в конфликт с королевской администрацией, к-рая обвиняла их в разбое и в предательских союзах с О Брианами и Мак Картагами, а также в притязаниях на власть во всей И. Морис фиц Томас, 1-й гр. Десмонд, заимствовал нек-рые ирл. обычаи, считавшиеся губительными для колонии, в т. ч. практику реквизиций провианта и фуража и размещения войска на постой у жителей (англ.coyne and livery). Гэльское влияние проявилось в деятельности Джеральда фиц Мориса, 3-го гр. Десмонда (1359–1398), прозванного Геройд Иарла (ирл. граф Геральд). Он поддерживал тесные связи с ирл. правителями, покровительствовал бардам и знатокам права, сочинял стихи на ирл. языке. Свидетельством гэльского влияния на семейство Батлер является т. н. Книга из Потлрата (Bodl. Laud. Misc. 610), созданная по заказу 4-го графа Ормонда и содержащая ряд ирл. текстов — Мартиролог Оэнгуса, повесть «Беседа мудрецов» (Acallam na Senórach) и поэтические произведения. В 1462 г. рукопись послужила выкупом за Эдмунда Батлера, взятого в плен Десмондами. Магнаты не допускали вмешательства короны во внутренние дела своих владений и находились в напряженных отношениях с администрацией колонии и городскими властями. Англо-ирл. аристократия, особенно Десмонды, была заинтересована в налаживании прямых торговых и политических связей с Францией, Испанией и Италией. Вокруг магнатов группировались мелкие вассалы, вовлеченные в сложную систему отношений между администрацией, англо-ирл. феодалами и гэльскими правителями. Как правило, магнаты и их вассалы включались в число «английских мятежников», чья деятельность наносила прямой или косвенный вред колонии.

В противоположность англо-ирл. знати мелкое дворянство Мита и Лейнстера было заинтересовано в усилении позиций короны и принимало активное участие в работе дублинской администрации. Видным представителем колониальной администрации был англичанин Джон Колтон, выпускник Кембриджского ун-та, к-рый совмещал церковные и светские должности — казначей собора св. Патрикия в Дублине (с 1361) и казначей администрации, затем декан собора св. Патрикия (с 1374) и юстициарий (с 1381). Принимая участие в походах против ирландцев Лейнстера, Колтон на деньги от продажи собственного имущества строил укрепления (в казне средств не было). В 1381–1382 гг. Колтон исполнял обязанности наместника И. В это время он был избран на архиепископскую кафедру Арма (рукоположен в 1383).

Оплотом королевской власти в И. оставались города, население к-рых зависело от торговли и было заинтересовано в благосостоянии колонии. Несмотря на наличие укреплений, мн. городам угрожали магнаты и гэльские правители, разорявшие окрестности. В 1375 г. жители Уотерфорда, обратившись с просьбой об уменьшении податей, сообщили, что «враги короля» убили мэра и др. высших должностных лиц, состоятельных горожан и англ. торговцев. Поскольку администрация не располагала необходимыми ресурсами, города были вынуждены выплачивать дань «врагам короля». В 1341 г. кор. ЭдуардIII велел заменить всех должностных лиц уроженцами Англии, что вызвало возмущение горожан. Собравшись в Килкенни, представители городов составили петицию королю, в к-рой указывали на то, что коррупция и притеснения со стороны бездарных чиновников, мало знакомых с условиями существования колонии, угрожают крушением англ. господства в И. В 70-х гг.XIV в. представители городских общин в ирл. парламенте оказывали сопротивление наместнику Уильяму из Виндзора, к-рый вынуждал их санкционировать крупные субсидии на военные нужды. В то же время составлялись многочисленные петиции от лица ирл. городов с требованием военной помощи из Англии. Кор. ЭдуардIII (1327–1377) не только пытался возложить расходы по управлению колонией на ее жителей, но и требовал военной поддержки от англо-ирл. магнатов. В 1331 г. король издал распоряжения, целью к-рых было восстановить порядок в колонии и увеличить доходы казны. Всем лицам, владевшим в И. землей, предписывалось вернуться в свои владения или принять меры к их обороне; магнатам разрешалось содержать отряды наемников только на свои средства, а не за счет колонистов. Направленный в И. юстициарий Энтони де Луси захватил в плен графа Десмонда и его союзника Уильяма де Бермингема, к-рого затем казнил. В 1332 г. король собирал войско для покорения И., однако ввиду изменившегося политического положения использовал его для военных действий против Франции и Шотландии. Походы юстициариев Ральфа д’Уффорда (1344–1346) и Томаса де Рокби (1349–1355) против «врагов короля», а также королевские указы 1351 г., имевшие целью упрочить авторитет администрации, привели лишь к временному улучшению положения колонии. После отзыва де Рокби нападения гэльских правителей возобновились, что вынудило англ. короля начать подготовку крупной военной экспедиции.

Положение колонии усугублялось распрями между церковными иерархами и борьбой прелатов за соблюдение привилегий католич. Церкви. В 1346 г. по инициативе юстициария Уолтера де Бермингема англо-ирл. магнаты и городские общины согласились выделить субсидию на защиту колонии от ирл. нападений. В Мунстере королевские чиновники попытались взыскать средства с церковных владений, что побудило Кашелского архиеп. Ральфа О’Келли и 3 подчиненных ему епископов отлучить от Церкви тех бенефициариев и арендаторов церковных земель, к-рые подчинились требованиям администрации. Продолжались распри между высшими церковными иерархами, в частности между архиепископами Арма и Дублина. Попытка архиеп. Роланда де Джорца (1311–1322) вступить в Дублин с предношением креста привела к вооруженному столкновению. Дублинский архиеп. Александр де Бикнор (1317–1349) принял титул примаса И., что вызвало новые столкновения. Архиеп. Арма Ричард Фиц-Ральф (1346–1360) добился от кор. ЭдуардаIII признания своей юрисдикции над Дублином и вступил в город, чтобы закрепить торжество над соперником. Предложенный королем план решения конфликта (архиепископ Арма должен именоваться «примас всей Ирландии», архиепископ Дублина — «примас Ирландии») в целом был принят, однако не привел к улучшению ситуации.

Воспользовавшись перемирием с Францией, кор. ЭдуардIII назначил наместником И. своего сына Лайонела Антверпенского, герц. Кларенса, к-рый благодаря браку с Елизаветой де Бурго являлся также графом Ольстера. Лайонел (наместник в 1361–1364 и 1365–1366) прибыл в сопровождении войска, содержание к-рого оплачивалось англ. казначейством. По инициативе Лайонела на заседаниях ирл. парламента в Килкенни были приняты т. н. Килкеннийские статуты (1366), направленные на поддержание власти англ. короны в И. В статутах были сведены воедино и подтверждены постановления об укреплении англ. власти и противодействии гэльскому влиянию, провозглашенные ранее. Среди прочего подтверждались привилегии Церкви, отлученных от Церкви надлежало арестовывать, отменялись необоснованные запретительные приказы в адрес церковных судей. От прелатов требовалось оказывать поддержку администрации в обеспечении порядка и подавлении мятежей. Наиболее известны статьи, запрещавшие англичанам говорить на ирл. языке, прибегать к ирл. традиц. праву, носить ирл. одежду и ездить на коне без седла, вступать в любые дружественные отношения с ирландцами, заключать с ними брак и отдавать детей на воспитание. Прелаты должны были контролировать духовенство, окормлявшее ирландцев, и побуждать их к сохранению мира. Принимавшие рукоположение ирландцы давали клятву на верность короне, а в случае поддержки мятежников отлучались от Церкви. Особое значение придавалось статьям 13 (запрет принимать ирландцев в капитулы соборных и коллегиальных церквей на территории колонии; в случае представления ирл. кандидата право назначения каноника переходило к короне) и 14 (запрет принимать ирландцев в мон-ри на территории колонии). Т. о., англ. администрация отказалась от попыток сохранить «смешанные» капитулы и мон-ри. В заключительных статьях предписывалось назначить в каждое графство 2 комиссаров для регулярных проверок соблюдения статутов. Нарушение закона каралось отлучением, к-рое провозгласили принимавшие участие в парламенте 3 архиепископа и 5 епископов (среди них — 3 ирландца). Несмотря на то что вXIV–XV вв. Килкеннийские статуты неоднократно подтверждались, ослабление англ. колонии исключало возможность их неукоснительного соблюдения. Сокращение зоны влияния короны позволяло игнорировать мн. запреты. Наиболее жесткие ограничительные меры удавалось обходить путем получения «лицензий» от короля или наместника, а также благодаря приобретению англ. юридического статуса.

Важным направлением англ. политики, закрепленным Килкеннийскими статутами, было ограждение колонии от проникновения ирл. духовенства. За пределами колонии прелаты редко считались с позицией англ. властей. Так, Туамский архиеп. Донат О Муредах открыто конфликтовал с администрацией, изгнав Томаса Баррета, назначенного на кафедру Аннадаун. Вопреки усилиям властей принудить глав англо-ирл. семейств де Бурго и де Бермингем поддержать Баррета, тот был вынужден удалиться в Англию (1458–1460). Практика назначения прелатов-англичан в гэльские области потеряла смысл, т. к. занятие должности и пользование бенефициями фактически зависели от воли местных вождей и магнатов. Малая доходность бенефициев и страх перед жизнью среди «ирландских врагов» способствовали тому, что мн. епископы, назначенные на ирл. кафедры, находились в Англии, занимая более прибыльные должности викариев и др. В 1-й пол.XV в. не менее 4 епископов-англичан, занимавших кафедру Дромор, не могли вступить в должность или даже посетить свое еп-ство, территория к-рого находилась под контролем рода Мак Оэнгуса (Магеннис) ( Atkinson E. D. Dromore: An Ulster Diocese. Dundalk, 1925. P. 9–10). Ввиду ослабления англ. власти возросла роль Папского престола, к-рый не только утверждал избранных епископов, но и пользовался правом прямого назначения на должность. Отсутствие контроля со стороны светских властей привело к распространению неканонических практик (несоблюдение целибата, передача церковных должностей по наследству). Судебные разбирательства в Римской курии стали способом соперничества между ирл. клириками. ВXV в. фактически распалась организация цистерцианских мон-рей в И., к-рые не поддерживали связь с руководством ордена и втягивались в споры между местными магнатами. Во время междоусобных войн вожди и магнаты разоряли церкви и нарушали право убежища. Так, в 1454 г. Джон Мей, архиеп. Арма, отлучил правителя Энри О Нейла за покушения на церковное имущество. Передача церковных должностей внутри рода, конкубинат, а в гэльских областях фактически легализованные браки духовных лиц настолько распространились, что церковные власти редко пытались искоренить злоупотребления. Широко практиковались ходатайства о диспенсации перед Папским престолом. Движение за духовное возрождение выразилось в распространении обителей странствующих орденов, преимущественно францисканцев-обсервантов. Несмотря на возражения англо-ирл. монахов, в 1445 г. провинциалом францисканцев в И. впервые был назначен ирландец Уильям О Рагаллаг (О’Рейли). Викарием-провинциалом обсервантов, особенно популярных в гэльских и англо-ирл. землях, в 1460 г. стал ирландец Неемия О’Донохью. Стремление к независимости от англ. руководства проявляли и др. ордены (доминиканцы, августинцы, госпитальеры св. Иоанна), обители к-рых находились на территории колонии.

Экспедиция Лайонела и провозглашение Килкеннийских статутов не привели к существенному облегчению положения колонии. Уже в 1378 г. парламент постановил заплатить выкуп правителю Томонда Мурхаду О Бриану, разорявшему Лейнстер, однако колонисты не смогли собрать необходимую сумму. В 1393 г. юстициарий и примас И. гарантировали уплату дани Шану О Рагаллагу (О’Рейли), угрожавшему разорением Мита. Крупные военные экспедиции, предпринятые в 1394–1395 гг. и в 1399 г. кор. РичардомII, а также принцем Томасом Ланкастером (в 1401–1402), Джоном Толботом (в 1415) и Эдмундом Мортимером (в 1424–1425), не изменили положения. В 1398 г. в стычке с ирландцами погиб Роджер Мортимер, наследник англ. престола.

КXV в. территория англ. колонии значительно сократилась, б ó льшая часть острова находилась под властью англо-ирл. магнатов и гэльских правителей. Территории, подвластные англ. короне, получили название Пейл (Пэль; от позднелат.palus — ограда). В состав Пейла входила бо€льшая часть совр. графств Дублин, Мит и Килдэр, а также ряд прибрежных городов от Карлингфорда (графство Лаут) до Лимерика. Под давлением «врагов короны» территория Пейла уменьшилась, окраинные города и замки оставались в изоляции, магнаты и гэльские правители разоряли окрестности и перекрывали сухопутное сообщение с Дублином. Так, в Ольстере единственным оплотом короны оставался замок Каррикфергус. Не получая реальной помощи от дублинской администрации, городские общины самостоятельно вели переговоры с «врагами короны» и выплачивали им дань, одновременно требуя снижения королевских налогов. Утратив контроль над окраинами колонии, англ. власти сосредоточили усилия на защите центральной части Пейла. Основная угроза здесь исходила от живших в пограничных зонах или в гэльских анклавах на территории Пейла ирландцев, к-рые существовали за счет разбойных нападений на колонию. Крупный анклав на территории совр. графств Уэксфорд и Карлоу находился под властью представителей рода Мак Мурхада, к-рые разоряли поселения колонистов и взимали дань с жителей г. Уэксфорд. Гэльские правители Оффали из рода О Конхобар терроризировали жителей графств Мит и Килдэр. Военные экспедиции не приводили к усмирению ирландцев. Так, в 1425 г. Ан Калвах О Конхобар выразил формальное подчинение канцлеру Ричарду Толботу, обещал вернуть захваченные им земли, отказаться от взимания дани с колонистов Мита и возместить убытки, однако уже в 1427 г. разграбил г. Маллингар.

В Ольстере происходили конфликты между правящими родами О Домналл (О’Доннелл) и О Нейл (О’Нейл), а также борьба за власть внутри этих родов. Тем не менее соперники могли заключать соглашения для вторжения в др. гэльские области и для разорения колонии. Так, в 1430 г. Эоган О Нейл, заключив мир с братом Домналлом и признав его старшинство, разорил графство Лаут, сжег г. Дандолк и вынудил Ан Калваха О Конхобара и ряд др. гэльских вождей Центр. и Вост. И., а также англо-ирл. баронов Мита признать свою власть, выдать заложников и выплатить дань. В междоусобицах ольстерских вождей принимали участие шотландцы, жители обл. Аргайл и Гебридских о-вов, подчинявшиеся шотл. клану Мак-Дональдов. Положение в Коннахте осложнялось расколом династии О Конхобар на враждующие ветви О Конхобар Руа и О Конхобар Донн, к-рые действовали в союзе с др. гэльскими вождями и с разными ветвями рода де Бурго. В 1406–1419 гг. Тордельбах Руа и его союзники осаждали замок Роскоммон, остававшийся твердыней соперников. Междоусобная борьба усугублялась эпизодическими вторжениями О Доннеллов и О Нейлов, действовавшими в союзе с одной из враждующих группировок.

Попытки англ. короны сократить расходы на содержание колонии привели к хроническому отсутствию средств в казне и невозможности отражать многочисленные нападения «английских мятежников» и «ирландских врагов». Стремясь переложить часть расходов на англо-ирл. аристократию, корона назначала на высшие адм. должности крупных магнатов — Ормондов, Килдэров и Десмондов. Однако магнаты, заинтересованные в защите собственных интересов, прибегали не только к субсидиям ирл. парламента, но и к реквизициям средств на содержание собственных отрядов (coyne and livery), ÷òî âûçûâàëî возмущение колонистов. В 1421 г. ирл. парламент выразил благодарность наместнику, 4-му графу Ормонду, за обещание отказаться от этого «дурного, отвратительного и невыносимого обычая» (A New History of Ireland. P. 542). В то же время магнаты вступали в конфликты с чиновниками, к-рых присылали из Англии. Распря между Джоном Толботом и 4-м графом Ормондом в 1414–1447 гг. нанесла ущерб положению колонии. Выступая как руководители дублинской администрации, магнаты стремились добиться определенного уровня независимости от англ. короны. Для этого они шли на компромиссы в отношениях с ирл. парламентом, в к-ром доминировали представители мелкого дворянства, городских общин и духовенства. Эти группы населения с подозрением относились к деятельности магнатов и питали особую вражду к гэльским ирландцам (в частности, им запрещался доступ во мн. городские корпорации — согласно грамоте (1414), дарованной Лимерику кор. ГенрихомV, ирландцам запрещалось занимать городские должности и наниматься в подмастерья). Ирландцы, желавшие жить в городах, быть ремесленниками и торговцами, должны были приобрести англ. юридический статус и отказаться от использования ирл. языка и обычаев. Негативное отношение к ирландцам проявлялось и в Англии. Так, в 1401 г. пресв. Николай, посетивший Лондон по пути в Рим, был задержан как «дикий ирландец» (un wilde Irisshman) и враг короны. В 1413 г. был издан статут о высылке из Англии всех ирландцев, за исключением студентов ун-тов, монашествующих и торговцев с хорошей репутацией. В 1417 г. кор. ГенрихV велел возвратить всех уроженцев И. на родину, мотивируя это необходимостью укрепления и защиты колонии, однако подобные распоряжения, неоднократно подтверждавшиеся властями, оставались без последствий из-за практики выдачи «лицензий» на проживание в Англии.

В 1447 г. наместником И. был назначен Ричард, герц. Йоркский, наследник англ. престола, однако он прибыл на остров только летом 1449 г. Совершив поход к границам Ольстера, герцог принял клятвы на верность от ряда правителей во главе с Энри О Нейлом, к-рый, став вассалом Ричарда, обязался сохранять мир, вернуть земли, некогда входившие в состав Ольстерского графства, и защищать привилегии католич. Церкви. После похода в Лейнстер герцогу подчинились Мак Мурхада и др. местные правители, причем представители рода О Бронь обязались выучить англ. язык и носить англ. одежду. На совещании знати в Дублине было решено отказаться от реквизиций и принудительного размещения войск на постой (англ.cuddy, от ирл.cuid oidhche — ночная трапеза). Несмотря на эти меры, весной 1450 г. ирландцы разорили часть графства Мит. В это время в Англии вспыхнуло восстание Джека Кэда, в подготовке к-рого подозревали герц. Ричарда Йоркского, и он покинул И. Деятельность Ричарда не улучшила положение колонии, однако привлекла на сторону партии Йорков большинство англо-ирл. магнатов.

После победы Ланкастеров на Ладфордском мосту (окт. 1459) герцог Йоркский, лишенный всех должностей и объявленный гос. изменником, бежал в И., где аристократы во главе с Килдэром и Десмондом и население колонии оказали ему поддержку. Ирл. парламент, созванный в Дроэде (февр. 1460), подтвердил полномочия герцога как наместника И. и отказался признать власть англ. парламента. Правительство кор. ГенрихаVI задержало в англ. гаванях направлявшиеся в И. корабли и попыталось побудить гэльских правителей к мятежу. После победы графа Уорика над Ланкастерами при Нортгемптоне (июль 1460) Ричард Йоркский вернулся в Англию. Выступление магнатов и колонистов на стороне Йорков способствовало консолидации власти в руках Килдэров. Их соперники Ормонды были приверженцами партии Ланкастеров. 5-й граф Ормонд был казнен йоркистами в Англии (1461), его преемник не посещал И., что привело к фактическому разделению владений между его враждовавшими между собой родственниками. При кор. ЭдуардеIV (1461–1470, 1471–1483) управление колонией было сосредоточено в руках Килдэров и Десмондов, к-рым удалось подавить мятеж Батлеров. Однако колонисты во главе с Уильямом Шервудом, еп. Мита, выразили протест против поборов и реквизиций, проводимых магнатами. В Дублин прибыл Джон Типтофт, гр. Вустера (наместник И. в 1467–1470), к-рый попытался ослабить позиции магнатов и объявил Десмонда и Килдэра изменниками. Томас, 8-й граф Десмонд, укрылся в доминиканском мон-ре в Дроэде, но был выведен оттуда и казнен (1468). Казнь графа привела к возмущению магнатов и гэльских правителей, последовали разорительные для колонии междоусобицы. После отзыва Вустера граф Килдэра получил прощение, однако вступил в конфликт с колонистами, пытавшимися избежать разорительных поборов на оборону. Непрекращающиеся смуты в И. вызывали подозрение короля, полагавшего, что магнаты готовят мятеж в поддержку Ланкастеров. Эти подозрения укрепились после того как в 1478 г. ирл. совет самостоятельно избрал на должность юстициария Джеральда, 8-го гр. Килдэра (1478–1513). Направленный в И. лорд Грей столкнулся с сопротивлением членов администрации, к-рые не допустили его в Дублинский замок и испортили документы казначейства. После переговоров гр. Килдэр и представители колонии согласились встретиться в Лондоне с королем. По соглашению сторон Килдэр оставался во главе колонии, но король потребовал от него содержать за свой счет войско и регулярно направлять отчеты в англ. казначейство. Кор. РичардIII (1483–1485) сохранил Килдэра в должности юстициария и осуществлял лишь общий контроль над его деятельностью. Положение изменилось после падения Йорков и восшествия на престол ГенрихаVII (1485–1509), назначившего наместником И. Джаспера Тюдора, герц. Бедфорда. Тогда же сторонники Йорков доставили в И. Ламберта Симнела, выдававшего себя за Эдуарда, гр. Уорика и наследника англ. престола. Канцлер Томас Фиц-Джеральд, брат гр. Килдэра, принял Симнела и вел тайные переговоры с Йорками, к-рые направили в Дублин флот и войско. 24 мая 1487 г. в соборе Св. Троицы в Дублине состоялась коронация Симнела, принявшего имя Эдуард VI. Опираясь на поддержку Килдэра и колонистов, сторонники Йорков организовали вторжение в Англию, к-рое завершилось поражением (16 июня 1487). Гр. Килдэр созвал парламент от имени Эдуарда VI и попытался привлечь на свою сторону архиеп. Арма Оттавиано Спинелли и др. прелатов, а также жителей г. Уотерфорд, поддержавших ГенрихаVII. Поражение в Англии и отказ Папского престола признать самозванца привели к восстанию Батлеров, затем к переходу Дублина на сторону короля. После длительных переговоров, в ходе к-рых королевские посланники пытались получить поддержку графа Десмонда и гэльских правителей, Килдэр признал ГенрихаVII и получил прощение. Для закрепления власти король направил в И. войско под командованием Ричарда Эджкомба, к-рый не только принял клятвы на верность Генриху, но и собрал сведения о положении в И. В 1491 г. подозрения в лояльности Килдэра вызвали прибытие в И. др. претендента на престол, Перкина Уорбека, и его принятие Десмондом в Корке. На этот раз агентам короля удалось своевременно заручиться поддержкой Батлеров и гэльских правителей, что привело к конфликтам между ними и Килдэром, смещенным с должности юстициария. Однако доказательств измены Килдэра не было, поэтому графу удалось заключить соглашение с королевскими посланниками.

Стремление англо-ирл. аристократии к автономии побудило ГенрихаVII внести изменения в систему управления колонией. В 1494 г. наместником И. был назначен Эдуард Пойнингс, сформировавший штат администрации из англ. чиновников. Совершив ряд походов против ирландцев, Пойнингс созвал в Дроэде парламент (дек. 1494 — февр. 1495), принявший ряд актов с целью укрепить власть англ. короны. По т. н. закону Пойнингса ирл. парламент мог собираться только с разрешения короля и мог принимать только те законы, проекты к-рых были одобрены королевским советом. Все члены колониальной администрации назначались королем, начальниками важнейших крепостей должны были быть англичане. Для предотвращения локальных конфликтов военные действия можно было вести только с разрешения наместника, частным лицам было запрещено владеть огнестрельным оружием. Парламент также подтвердил Килкеннийские статуты 1366 г. После завершения работы парламента Килдэр был схвачен и отправлен в Англию, что привело к междоусобицам. Десмонд, поддерживавший Уорбека, получил от имп. МаксимилианаI флот и осадил Уотерфорд, однако нападение было отбито Батлерами и ирл. вождями Лейнстера. О Домналлы, также выступившие на стороне претендента, вели переговоры с шотл. кор. ЯковомIV. В результате успешных действий Пойнингса им пришлось отказаться от враждебных намерений, после чего сторонники Уорбека получили королевское прощение. Несмотря на то что администрации Пойнингса удалось повысить доходы казны, траты на военные действия в И. значительно превосходили средства, поступавшие из колонии. Тем не менее угроза мятежа сторонников Килдэра и возможное вторжение из Шотландии побудили короля содержать в И. военные силы из 330 англ. солдат и 100 ирл. наемников. В этих условиях ГенрихVII даровал прощение Килдэру и назначил его наместником. Килдэр мог занимать должность на протяжении 10 лет и назначать всех членов администрации, кроме канцлера, а также распоряжаться доходами казны. Т. о., поручив поддержание порядка в И. графу Килдэра, король отказался от политики ограничения автономии колонии. В сент. 1498 г. Килдэр созвал в Дроэде крупнейших гэльских правителей, к-рые выразили ему полную поддержку. Для того чтобы оправдать доверие короля, граф стремился сохранять мир с Десмондом, с Батлерами и с городскими общинами, а также защищать границы колонии. В 1504 г. Килдэр с вооруженными силами обл. Пейл вторгся в Коннахт, где семейство Бёрк из Кланрикарда установило контроль над королевским г. Голуэй. Несмотря на достигнутые успехи, единоличное правление Килдэра вызвало недовольство ряда гэльских правителей и англо-ирл. аристократии. В 1510 г. угроза со стороны О Брианов и Мак Картагов вынудила его призвать на помощь Десмонда и О Домналлов, однако О Брианы нанесли союзникам поражение.

После смерти 8-го графа Килдэра наместником был назначен его сын Джеральд, 9-й гр. Килдэра (1513–1534), продолживший политику отца. Однако положение, при к-ром действительная власть в И. оставалась в руках крупных магнатов, не удовлетворяло кор. Генриха VIII (1509–1547) и его советников, в первую очередь лорда-канцлера кард. Томаса Вулси, архиеп. Йоркского (1514–1530). В 1520 г. наместником был назначен Томас Говард, граф Сёррей, к-рый столкнулся с сопротивлением верных Килдэру членов администрации. Сёррей обнаружил, что при Килдэре администрация фактически бездействовала, даже Дублинский замок лежал в развалинах. После неск. успешных походов наместнику удалось добиться подчинения важнейших гэльских правителей, однако затем из-за отсутствия средств Сёррей был вынужден прекратить военные действия. Попытки наместника получить субсидию и подкрепление из Англии окончились неудачей, после чего Сёррей составил для короля отчет, где была сделана попытка охарактеризовать положение в И. (июнь 1521). Наместник указал, что для быстрого подчинения острова необходимо направить войско из 6 тыс. чел., для постепенного — не менее 2,5 тыс. Военные действия должны сопровождаться строительством городов и замков, расселением колонистов. Гэльскую культуру, по мнению Сёррея, необходимо было искоренять, т. к. она оказывала негативное влияние на всех жителей И. Однако из-за неблагоприятного политического положения Англии программа Сёррея не могла быть в то время реализована. После его отзыва из И. (1522) между Килдэром и Ормондом возобновилась борьба, в к-рой участвовали Десмонды и гэльские правители. Наместник Ричард Наджент, лорд Делвин, был взят в плен гэльскими вождями, действовавшими в сговоре с Килдэром. В то же время Десмонд вступил в переговоры с имп. Карлом V, враждовавшим с англ. королем. Несмотря на то что администрации удалось уладить ряд конфликтов, положение в И. оставалось нестабильным. В 1534 г. Томас Кромвель, советник короля, предложил изменить англ. политику в отношении И. и установить более прочный контроль над колонией. Килдэра и его сына Томаса Шелкового, лорда Оффали, следовало лишить всех гос. полномочий и призвать к ответу за вред, нанесенный короне. Килдэр был вызван в Англию, схвачен и вскоре умер в тюрьме, тогда как Томас Шелковый приступил к подготовке открытого мятежа.

Лит.: Stokes G. T. Ireland and the Anglo-Norman Church. L., 1897³; Àôàíàñüåâ Ã.  Е. История Ирландии. СПб., 1907. М., 2010⁴; Stopford Green A. The Making of Ireland and Its Undoing, 1200–1600. L., 1908; Orpen G. H. Ireland under the Normans, 1169–1333. Oxf., 1911–1920. 4 vol.; Curtis E. A History of Medieval Ireland from 1086 to 1513. L., 1938. 1968ⁿ; Gwynn A. The Medieval Province of Armagh, 1470–1545. Dundalk, 1946; idem. Anglo-Irish Church Life: 14^th and 15^th Cent. Dublin; Sydney, 1968; Otway-Ruthven A. J. A History of Medieval Ireland. L., 1968; Mooney C. The Church in Gaelic Ireland: 13^th to 15^th Cent. Dublin, 1969; Gwynn A., Hadcock R. N. Medieval Religious Houses: Ireland. L., 1970; Watt J.A .The Church and the Two Nations in Medieval Ireland.Camb., 1970; idem. The Church in Medieval Ireland. Dublin, 1972; Asplin P. W. A. Medieval Ireland, c. 1170–1495: A Bibliography of Secondary Works. Dublin, 1971; Nicholls K. W.Gaelic and Gaelicised Ireland in the Middle Ages. Dublin, 1972; Осипова Т. С . Ирландский город и экспансия АнглииXIII–XIV вв. М., 1973; Frame R. Power and Society in the Lordship of Ireland, 1272–1377 // Past and Present. 1977. N 76. P. 3–33; idem. English Lordship in Ireland. Dublin, 1982; История Ирландии / Ред.: Л. И. Гольман. М., 1980; Millett B. Les diocèses d’Irlande jusqu’au XV^e siècle // RHE. 1985. Vol. 80. P. 5–50; Barry T. B. The Archaeology of Medieval Ireland. L.; N. Y., 1987; Simms K. From Kings to Warlords: The Changing Political Structure of Gaelic Ireland in the Later Middle Ages. Woodbridge, 1987; Stalley R. The Cistercian Monasteries of Ireland: An Account of the History, Art and Architecture of the White Monks in Ireland from 1140 to 1540. New Haven; L., 1987; Medieval Dublin: The Making of a Metropolis / Ed. H. B. Clarke. Blackrock, 1990; A New History of Ireland. Oxf., 1993². Vol. 2: Medieval Ireland, 1169–1534 / Ed. A. Cosgrove; Frame R. Ireland and Britain, 1170–1450. L.; Rio Grande, 1998; Britain and Ireland, 900–1300: Insular Responses to Medieval European Change / Ed. B. Smith. Camb.; N. Y., 1999; Medieval Ireland: An Encyclopedia / Ed. S. Duffy. L.; N. Y., 2005; Waters K. A. The Earls of Desmond and the Irish of South-Western Munster // J. of Medieval History. 2006. Vol. 32. P. 54–68; Connolly S. J. Contested Island: Ireland 1460–1630. Oxf.; N. Y., 2007; M üller A. Conflicting Loyalties: The Irish Franciscans and the English Crown in the High Middle Ages // Proc. of the Royal Irish Academy. Ser. C. Dublin, 2007. Vol. 107. P. 87–106; Ireland and the English World in the Late Middle Ages: Essays in Honour of R. Frame / Ed. B. Smith. L., 2009.

А. А. Королёв